英国 · 著作权

英国 Getty Images 案

Getty Images 起诉 Stability AI,主张 Stable Diffusion 的训练、模型传播和带有 Getty Images 或 iStock 水印的输出侵害知识产权。庭审结束前,Getty Images 撤回训练、输出版权和数据库权主张;法院驳回模型次级版权侵权主张,仅在少量历史生成水印样本上认定商标侵权。

审理机构
英格兰及威尔士高等法院
裁判日期
2025年11月3日
程序状态
一审判决,部分事项上诉中
案号
[2025] EWHC 2863 (Ch)

01

基本案情与争议事实

  • Getty Images 主张其网站中的大量图片被用于训练 Stable Diffusion,并就训练、模型传播、生成结果、商标和仿冒提出请求。
  • Getty Images 承认没有证据证明训练发生在英国,并在庭审结束前撤回训练与开发、输出版权及数据库权主张。
  • 继续审理的重点包括:模型是否属于英国版权法下的“侵权复制件”,以及特定版本生成的 Getty Images 和 iStock 水印是否侵害商标权。

02

核心争议与审判焦点

  1. Stable Diffusion 模型能否构成英国版权法下的“物品”和“侵权复制件”
  2. 模型在英国下载或提供远程访问是否构成次级版权侵权
  3. 特定生成水印是否构成商标侵权或仿冒

03

裁判结论与案件进展

  • 法院认定无形模型可以属于英国版权法所称“物品”,但 Stable Diffusion 模型权重从未存储或复制涉案作品,因此不属于“侵权复制件”,次级版权侵权请求被驳回。
  • Getty Images 在特定旧版本生成的少量 iStock 和 Getty Images 水印样本上部分胜诉,法院强调结论范围有限,无法据此推定所有水印输出均侵权。
  • 训练与开发、输出版权和数据库权主张由 Getty Images 在庭审结束前撤回;法院未就训练行为在英国法下是否侵权作出实体判断。

04

实务启示与风控指引

01训练地点、数据来源、模型权重和部署路径需要分别形成证据链。

02模型文件是否存储或复制受保护作品属于次级侵权判断的重要事实。

03生成水印、标识及其他品牌元素需要按模型版本、提示词和真实输出逐项测试。

裁判文书判决、裁定及命令全文共 1 份

专项咨询

该裁判先例对您的产品研发或在审争议有何影响?

结合具体情况咨询专业团队 →