美国 · 著作权

美国 ROSS 训练数据案

ROSS 为开发法律检索工具使用由 Westlaw 判例要旨改写而来的训练材料。地区法院认定其中大量要旨受保护并否定合理使用抗辩,第三巡回上诉法院已受理中间上诉。

审理机构
美国特拉华州联邦地区法院、第三巡回上诉法院
裁判日期
2025年2月10日
程序状态
部分简易判决,上诉待决
案号
No. 1:20-cv-00613;No. 25-2153

01

基本案情与争议事实

  • ROSS 计划开发与 Westlaw 竞争的自然语言法律检索工具。
  • 外包人员根据 Westlaw 判例要旨制作问题和答案形式的训练材料,ROSS 将其用于模型训练。
  • 案件涉及判例要旨的独创性、实际复制、实质性相似和合理使用。

02

核心争议与审判焦点

  1. 编辑形成的判例要旨是否受著作权保护
  2. 为训练竞争性法律检索工具而复制相关内容是否构成合理使用
  3. 训练用途和潜在许可市场如何影响市场损害判断

03

裁判结论与案件进展

  • 地区法院就 2243 条判例要旨作出有利于 Thomson Reuters 的部分简易判决。
  • 地区法院认为该训练用途具有竞争性,并据此否定合理使用抗辩。
  • 第三巡回上诉法院已就独创性和合理使用问题受理中间上诉,最终结论仍待作出。

04

实务启示与风控指引

01法律科技产品应区分公共判决文本与数据库编辑内容。

02训练数据采购需要核对来源、许可范围、改写过程和竞争用途。

03美国合理使用分析高度依赖具体材料、产品功能和潜在市场证据。

裁判文书判决、裁定及命令全文共 1 份

专项咨询

该裁判先例对您的产品研发或在审争议有何影响?

结合具体情况咨询专业团队 →