← Back to case summary

Case studies · Full judgment

Netherlands SyRI Risk Profiling Case

Dutch judiciary: SyRI judgment in Dutch

Full judgmentPage 1 of 22View source file ↗

vonnis

Team handel

zaaknummer / rolnummer: C/09/550982 / HA ZA 18-388

Vonnis van 5 februari 2020

in de zaak van

1 NEDERLANDS JURISTEN COMITÉ VOOR DE MENSENRECHTEN

te Leiden,

2. STICHTING PLATFORM BESCHERMING BURGERRECHTEN te Amsterdam,

3. STICHTING PRIVACY FIRST te Amsterdam,

4. STICHTING KOEPEL VAN DBC-VRIJE PRAKTIJKEN te Amsterdam,

5. LANDELIJKE CLIËNTENRAAD te Den Haag,

6. [eisende partij sub 6] te [plaats 1] ,

7. [eisende partij sub 7] te [plaats 2] ,

eisers,

advocaat mr. A.H. Ekker te Amsterdam,

en

FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING te Utrecht,

interveniënte aan de zijde van eisers,

tegen

STAAT DER NEDERLANDEN zetelende te Den Haag,

gedaagde,

advocaat mr. C.M. Bitter te Den Haag.

Eisers worden hierna gezamenlijk ook NJCM c.s. genoemd en afzonderlijk respectievelijk het NJCM, het Platform Bescherming Burgerrechten, Privacy First, de Koepel van DBC-Vrije Praktijken, de Landelijke Cliëntenraad, [eisende partij sub 6] , [eisende partij sub 7] . Interveniënte wordt FNV genoemd. Gedaagde wordt de Staat genoemd.

De indeling van dit vonnis is als volgt:

1 Het procesverloop

2 NJCM c.s. en FNV