5月29日，隆安广州重大疑难民商事案件研究中心联合商事争议解决部正式推出了**“疑难民商事诉讼案例实务分享系列活动”。本次分享会特别邀请了隆安广州合伙人、重大疑难民商事案件研究中心高级顾问、商事争议解决部副部长廖俊莲律师作专题分享，隆安广州管委会副主任、高级合伙人、重大疑难民商事案件研究中心主任葛向荣律师**担任活动主持人。

葛向荣 律师

隆安广州管委会副主任、高级合伙人、重大疑难民商事案件研究中心主任

葛向荣律师首先对隆安广州各位律师同仁莅临活动现场表示了热烈欢迎。他表示，本次活动由隆安广州重大疑难民商事案件研究中心和商事争议解决部联合举办，特别邀请了具有丰富法庭审判经验、法律实务经验的廖俊莲律师作办案经验和技巧的分享。本次分享会是一个开放性的内部交流学习活动，欢迎大家在分享过程中积极提问。

廖俊莲 律师

隆安广州合伙人、重大疑难民商事案件研究中心高级顾问、商事争议解决部副部长

廖俊莲律师首先分享了陈某与某保险公司的保险合同纠纷案例，并从报险电话录音、通话记录、事故责任认定书、驾驶人破坏现场等方面分享了案件经过。廖律师指出，在本案中事故责任认定书的证明力是值得推敲的，同时她提到诚实信用原则是我国民法体系中的“帝王原则”，影响法官自由心证，从该案中可以看到，明显不符合常理的案件、多次变更陈述的案件，涉嫌违反诚信原则，很难取得胜诉。廖律师建议，在诉讼过程中，应坚守诚实信用原则，尽力还原案件客观事实。

随后，廖律师围绕第二个疑难民商事案例——李某与某公司欠款纠纷展开分享。本案通过司法鉴定指出样本存在二次打印的情况，最终法院以内容不合乎常理认定证据不足驳回了诉讼请求。从本案中可以看出司法鉴定之样本的重要性。紧接着廖律师结合另一则民商事诉讼案件提出检材复印件也可以鉴定，并提到日常生活经验也是法院认定证据的重要因素。

在第三个案例中，廖律师从选择合适的证人、深挖通话记录、申请当事人本人出庭等方式扭转死局最终得以胜诉。她提到，律师在办案过程中应积极引导当事人筛选和梳理证据，并结合日常生活经验或充分地了解相关业务尽力发现和还原案件事实。结合本案，廖律师围绕“证人证言的证明力”的话题与在场律师同仁进行了探讨交流。

在刘某与某房产公司商品房买卖合同纠纷中，廖律师通过申请再审、第三人撤销之诉、诉讼保全等方式，经再审发回重审后将两案合并审理，通过深挖各个方面的疑点，穷尽各种法律规则最终历经三年多时间胜诉，最大程度地维护了当事人的权益。

在自由交流环节，在场律师同仁与廖俊莲律师围绕信访途径、司法鉴定程序、证人证言等法律实务问题展开了热烈讨论。

本次”隆安广州疑难民商事诉讼案例实务分享会”通过资深律师对典型疑难案例的深度剖析与经验分享，对内搭建了一个高质量的经验交流平台，有助于提升全所律师处理复杂民商事案件的业务能力，加强律所内部的知识共享与协同合作，进一步强化隆安广州在重大疑难案件研究领域的专业优势。未来，隆安广州重大疑难民商事案件研究中心将持续推进此类专业研讨活动，深化疑难案件研究，不断提升法律服务品质，为客户提供更加专业、高效的争议解决方案。