知识产权
帮助客户围绕品牌、技术和内容资产建立申请、保护、交易和维权体系。
何时需要这项服务
以下场景通常需要尽早进行法律评估,以便控制交易、经营或争议风险。
品牌、技术或内容资产需要系统保护
发现侵权、仿冒或不正当竞争行为
技术合作、许可或转让交易需要法律支持
企业内部商业秘密保护机制薄弱
服务内容
围绕客户目标和项目阶段,提供从风险识别到文件落地的法律支持。
工作方式
根据事项复杂度和紧急程度,建立清晰的工作步骤和沟通节点。
- 01
盘点权利资产和业务场景
- 02
制定申请、保护和维权路径
- 03
开展侵权证据固定和法律行动
- 04
完善授权、保密和内部合规文件
主要交付成果
- 知识产权保护方案
- 侵权调查和证据材料
- 维权函件或诉讼文件
- 许可、转让和保密文件
适用客户
- 科技企业
- 制造企业
- 品牌方
- 内容机构
常见问题
以下为该领域常见问题的一般性解答,具体事项需结合事实和材料判断。
品牌应该什么时候申请注册商标?
我国商标注册采取申请在先原则,建议在品牌确定、产品上市或对外宣传前提交申请,并覆盖核心商品和服务类别及可能拓展的类别。准备进入海外市场的,可以通过马德里体系或逐国申请提前布局。申请前进行近似检索,可以降低驳回和异议风险。
作品不登记是否享有著作权?
著作权自作品创作完成之日起自动产生,登记属于自愿程序。登记证书、底稿、创作过程记录、首次发表证明和时间戳、区块链存证等材料,都可以在维权时证明权属和创作时间。软件、设计稿和视频等易被复制的作品宜在发布前做好存证。
知识产权侵权可以主张多少赔偿?
赔偿按权利人实际损失、侵权人违法所得或许可使用费的合理倍数确定。故意侵权且情节严重的,可以适用一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。前述数额难以确定时,法院可以判决法定赔偿:商标和著作权为五百万元以下,专利为三万元以上五百万元以下。
发现侵权后第一步应该做什么?
第一步是固定证据,可以通过公证购买、网页公证、时间戳或区块链存证保存侵权商品、链接、销售数据和宣传材料。随后评估权利基础和侵权比对,再选择警告函、平台投诉、行政投诉、诉讼或诉前禁令等路径。广州设有广州知识产权法院,集中审理专利等技术类案件。
内容更新:
该领域律师
公开执业资料中列明该业务领域的隆安广州律师。
隆安华南研究院相关研究
隆安律师撰写的深度研究文章,发布于隆安华南法律研究院网站。
浅探新《商业秘密保护规定》对低空经济产业之影响
2026年6月1日起施行的《商业秘密保护规定》是我国商业秘密保护领域的范式重构。赵梦竹律师探讨了新规的制度演进路径、核心修正逻辑,并重点分析其对低空经济产业在权利确证、组织治理及产业链合规维度的深远影响,指出新规正推动商业秘密保护从"合规成本中心"向"核心竞争壁垒"的范式跃迁。
商业秘密评析系列——相应保密措施的认定(一)
商业秘密案件中,"相应保密措施"是认定商业秘密成立的核心法定要件,而"体现权利人明确的保密意愿"则是判断保密措施是否有效的关键点之一。吴让军、田禹律师结合最高人民法院典型案例(2020)最高法知民终538号,重点拆解"保密措施需体现权利人保密意愿"的认定标准、实践误区,为权利人规范保密行为提供针对性参考。
商业秘密民事纠纷司法裁判趋势深度解析:基于2025年最高人民法院典型案例的实证研究
吴让军律师基于最高人民法院2025年知识产权审判实践,系统剖析商业秘密司法保护的七大核心趋势:保护范围由离散秘点转向系统化整体保护,坚持以载体限定边界;侵权认定穿透公司面纱,精准规制共同侵权与组团挖人;举证责任优化分配,强化责任转移与妨碍制裁;严格实质审查自主研发、公知信息及反向工程等抗辩;赔偿裁判推行精细化计算模型与顶格惩罚性赔偿,并支持合理维权开支;执行机制创新,细化停止侵害判项并创设差异化迟延履行金破解执行难题;保护导向聚焦高精…
内地企业在香港的品牌保护攻略
针对内地企业赴港发展常遇的品牌抢注或“影子公司”问题,黄苑婷、黎同博律师指出香港公司名称权、商标权与域名权相互独立,注册公司不等于享有品牌独占权。建议企业构建“商标先行、域名占位、持续监测”的主动防御体系:提前申请香港商标并覆盖关联类别,尽早注册核心域名,建立对注册名称的定期监测机制。遭遇侵权时,可依法向公司注册处投诉、通过UDRP机制解决域名争议或提起民事诉讼。企业应将品牌保护前置为战略布局,以完善的合规体系规避跨境知识产权风险。
人格标识商品化权的构建与分析——以“乔丹案”为例
章琦律师认为,当前我国对人格标识商品化价值的保护存在法律规定散杂、事后救济为主、赔偿标准模糊及司法裁判尺度不一等问题,根源在于缺乏独立的人格标识商品化权制度。创设该权利有助于实现人格权财产属性与人身属性的分离,构建统一的事前许可转让与事后财产损害赔偿规则,明确司法认定标准,从而为权利人提供稳定法律预期,全面实现人格标识的商业价值。