2025

9月29日，适逢中国仲裁周，北京市隆安（广州）律师事务所成功举办 “仲裁律师费：主张逻辑与实操要点”主题讲座。本次讲座由隆安广州高级合伙人、隆安湾区商事仲裁研究中心副主任兼秘书长黄庆锋律师担任主讲，聚焦仲裁实务中律师费主张的法律依据、不同仲裁规则比较、举证关键及典型案例剖析，为参会律师提供了一套系统而实用的实务操作指南。

黄庆锋律师结合自身多年仲裁实务经验，从《中华人民共和国民法典》中关于合同约定的法律效力出发，系统梳理了律师费主张的合同基础与法定情形。他强调，合同中明确约定“律师费”由违约方承担是主张律师费最直接的依据，并提醒在场听众注意措辞的明确性，避免使用“实现债权的费用”等模糊表述。

在仲裁规则比较环节，黄庆锋律师详细对比了广州、深圳、北京、上海、海南等地仲裁机构关于律师费承担的具体规定，指出各地仲裁庭在裁定律师费时普遍会综合考虑案件结果、复杂程度、代理工作量及争议金额等因素。

2025

举证环节是律师费能否获得支持的关键。黄律师结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《广州仲裁委员会仲裁规则》，指出当事人须提供《委托代理合同》、律师费发票、银行转账凭证等关键证据，并现场解答了“是否必须实际支付才能主张律师费”等常见疑问。

在 “以案说法”部分，黄律师通过多个真实案例，深入剖析了风险代理、系列案件、银行个贷、物业服务等特殊类型案件中律师费的支持标准与裁判逻辑。他特别指出，在风险代理案件中，仲裁庭通常仅支持已实际发生的基础费用，而对尚未实现的风险部分持审慎态度。

此外，黄庆锋律师还分享了法院在支持律师费方面的裁判趋势，强调“意思自治原则”与“诚实信用原则”在司法实践中的重要作用，并通过多个典型案例展示了法院在酌定律师费时的考量因素。

在讲座的“抛砖引玉”环节，黄律师提出了一系列值得深入思考的问题，如律师资历与收费合理性、高额律师费的举证策略、仲裁庭是否有权主动调整律师费等，引发了现场热烈讨论。

最后，黄庆锋律师结合多年仲裁实务经验，分享了“如何选择仲裁机构与仲裁员”的实操建议，强调应注重仲裁员的专业背景、责任心与独立性，而非盲目追求“关系”或“名气”。

本次讲座是隆安广州在专业化建设与知识共享方面的又一重要实践。未来，隆安广州将继续依托“隆安湾区商事仲裁研究中心”等专业平台，持续推出“仲裁一席聊”等系列品牌活动，不断深耕仲裁理论与实务研究，致力于为客户提供更前瞻、更精准的法律服务，并为推动大湾区多元化争议解决机制的完善与发展贡献隆安智慧。