隆安
4月29日，北京市隆安（广州）律师事务所成功举办第二期经典案例研讨会。作为世界知识产权日系列活动之一，本期案例研讨会聚焦知识产权主题，由隆安广州刘欢、刘雪花、陈昌钦三位律师主讲，吸引了所内众多知产领域律师参与，共同探讨商标、专利及网络名誉侵权等领域的实务热点与难点。本次活动由陈昌钦律师主持。
隆安广州高级合伙人刘欢律师以“法兰琳卡驰名商标案”为切入点，系统拆解驰名商标司法认定的核心原则与实务技巧。经过深入分析“法兰琳卡驰名商标案”等案件的认驰难点，刘欢律师总结了四大认驰技巧，并分享了四大诉讼策略。
刘欢 律师
隆安广州高级合伙人
隆安湾区知识产权研究中心高级研究员
其中，四大认驰技巧包括“两种路径、三大原则、四种情况、五种因素”。刘欢律师通过分析法律规定和广东高院、上海高院等多个典型案例，向大家分享了认驰技巧在法律和实践中的体现。同时强调法院在个案中会独立审查认驰证据，提出认定驰名的四大场景“未注册商标保护、注册商标的跨类保护、企业字号侵权、被告抗辩或反诉”，并建议善用可视化工具化繁为简，提高举证效率，保障开庭效果，实现诉讼目的。
刘欢律师的分享，为企业在商标布局、驰名认定等方面构建系统化策略提供了重要参考，凸显司法实践中对驰名商标保护的灵活性与务实导向。
在本次研讨会中，广东省律师协会商标法律专业委员会委员刘雪花律师结合自身代理的停车牌专利侵权案，深入浅出地讲解了专利保护范围的确定思路。刘律师从案情切入，围绕争议焦点，对比专利技术方案与被诉侵权产品技术方案，详细阐述了一审与二审的判决差异，重点分析了二审中禁止反悔原则的适用。
刘雪花 律师
隆安广州律师/专利代理师
隆安湾区知识产权研究中心高级研究员
依据《专利法》及其它司法解释，刘律师强调说明书、附图、审查档案对权利要求的解释作用，同时结合办案心得，指出细节把控与证据组织的重要性，并探讨和解与应诉策略选择。刘雪花律师的分享为参会者处理专利侵权案件提供了宝贵的实战经验与法律适用指引，展现了其在专利领域的专业素养。
隆安湾区知识产权研究中心研究员陈昌钦律师提出“以知产视角打开其他类别侵权案件”，探讨知产案件办案策略对其他领域案件的有益参考，并以佛山某企业名誉侵权案为例，剖析网络时代品牌维权的挑战与策略。
陈昌钦 律师
隆安湾区知识产权研究中心研究员
隆安广州公司法专业委员会委员
陈昌钦律师指出，面临主体身份不明、侵权认定争议、损失证据不足及类案判赔极低等不利因素，通过公证固证、发函催告、向平台投诉及调查取证等多重前期准备，可以为诉讼奠定坚实基础；通过对侵权行为指向性、符合侵权认定要件、侵权故意明显及侵权影响范围与损害后果的举证，有助于推动法院认定侵权成立及提高判赔金额；该案最终通过对平台规则的挑战，还突破性争取到判令平台承担连带责任，获当地近年同类案件最高赔偿。
在实务操作中，陈昌钦律师针对案件前期梳理的不利因素，包括无身份信息维权、侵权与损失证据梳理、被告歪曲事实应对、平台责任认定争取等方面提出了颇具参考意义的建议。陈昌钦律师的分享，为企业在网络名誉侵权中快速响应、精准固证及争取高额判赔提供了实务范本，凸显司法对平台责任认定的从严趋势。
隆安
本期研讨会还设置了互动交流环节，与会人员就实务中遇到的疑难问题与主讲嘉宾展开热烈讨论，现场气氛十分活跃。
隆安广州长期深耕知识产权领域，代理案件多次入选各级人民法院典型案例。此次研讨会紧扣世界知识产权日主题，同时深入剖析了律所内部的经典案例，为律所同仁搭建了良好的实务交流平台。未来，隆安广州将持续关注法律前沿动态，推出更多专题活动，为行业高质量发展注入专业动能。