丨作者：广东财经大学法学院 卓雅琪

丨实习团队：有鲤LEGAL团队

2024年8月，我有幸得到北京市隆安（广州）律师事务所有鲤 LEGAL团队的实习机会。正式实习之前，叶俊希律师对我强调了两点：1.实习生因权限问题无法接触涉密文件，但对其他工作内容仍需注意严守保密纪律；2.做好准备，解锁大学生涯中第一段高质量的实习。虽然只是实习，但这种“职业范”对于一个接触法律实务甚少的法学生来说是极有诱惑力的。

我不过是个刚刚踏入法律职场的“菜鸟”，在学校里学的是法学理论，虽也涉猎案例分析、实务课程，但始终跟真正的法律职场“隔层纱”。可就在过去短短一个月的实习里，我感受到律师工作的真实面貌，完全不同于课堂。我每天围着合同、诉讼、客户需求连轴转，专业知识如水渗透，每日都能填满我工作的每个角落。真正走进律所实践时，我才明白，课堂上只是法学地图，现实中的法律事业，是一条充满未知挑战的路。课堂教我搭建知识理论根基，实践教我解锁各项职业技能。

解锁技能1：无中生有，起草合同

1. 当头一棒： 我最初起草某份租赁合同时，由于还未系统学习合同法，加之日常学习时未注意了解这方面知识，对其中的条款格式及其作用的掌握少之又少。在起草这份合同时，我只得穷尽自己能找到的所有相关合同模板来参考，但结果并不尽人意。

2. 渐入佳境： 后来，每当团队的李律师给我返回律师审阅版定稿时，我总会拿自己的修订稿与之比照、总结，最后形成了适合自身的可复制经验。

3. 习得秘籍： 经过一段时间的学习累积后，我终于了解到，团队针对各类常见场景下的合同，制定了《XX类合同审查要点指南》，甚至附有相应条款的示范文本，这非常方便初入门的我，迅速掌握该领域合同的要点。脑海里有了骨架之后，接下来我一步步选择合适的合同模块内容，然后不断打磨合同条款的细节表述。

其实，哪有什么“无中生有”，每一份《XX类合同审查要点指南》，都是一名资深律师过往知识和经验的沉淀。

解锁技能2：上帝视角，审核合同

1. 陌生领域怕不得： 起初，我每审核一份合同耗时很长，而且还需检索相关法律法规来确认某些细节。在一次工作例会时，带教律师建议我，不要害怕从未接触过的领域，实习生虽然没有任何领域的办案经验，但是可以借助他山之石，去搜集法院判例和行政处罚案例，看别人踩过的坑是怎样的——比如审核一份《内容创意委托服务协议》，可先去裁判文书网查查这一类纠纷，合作双方都容易因为哪些问题吵架，又或者去搜一搜行政处罚的官方报道，看看这类经营活动存在哪些监管处罚风险。一语点破，万事皆明。

2. 闭门造车要不得： 审核一份合同，不要害怕和指导律师沟通（起初“社恐”的我也存在这个问题），如果不了解客户真正的需求，最后辛辛苦苦完成的工作结果，很有可能与客户目的背道而驰。因此合同审核应避免闭门造车，要深入了解其订立背景、交易目的、所涉行业类型、合同性质、合同各方的角色及地位和其他客户需求。“知其然，更要知其所以然。”这对合同审核工作来说尤为重要。

3. 霸王条款写不得： 律师审核合同的首要目的是促成交易，然后兼顾风险控制，而不是扮演“交易杀手”。如果一味地维护己方客户利益，制定过多霸王条款，不仅为客户制造磋商合作障碍，而且还有可能扼杀交易机会。因此，审核过程中要做到维护己方立场的同时，兼顾各方权责平衡，以达到促成交易、降低风险的目的。

4. 上帝视角求不得： 作为一名新人，我虽然掌握了利用司法判例和行政处罚案例的方法，同时有团队的合同审查要点指南的辅助，让我得以快速入门合同起草和审核工作，但始终因为缺乏实战经验，总会有我考虑不周而遗漏掉的风险角落。比如，在审查一份《文旅智慧系统研发服务合同》时，我已经参照了团队过往有关“委托创作内容”的合同审查经验，增加了“要求服务方承诺所提供的成果不存在知识产权侵权的情形”之条款，但带教律师却及时提醒：除了知识产权等“侵权风险”，其实还要考虑数据合规等“违规风险”，而合规承诺除了要及于肉眼可见的视觉成果，还要及于整个服务流程。

经过多次合同审核工作历练，我开始领会到：其实哪有什么“上帝视角”，我在合同审核阶段所见到的全部“先见之明”，其实都是来自于诉讼战场博弈过后的经验总结。律师从事合同审核工作，要善于把别人吃过的血亏，变成自己的智慧。

解锁技能3：法律检索，求索有道

学校本科阶段的学术检索与实务中的法律检索大有不同。实务中的法律检索，根本目的是为了解决客户需求或实际法律问题，可以是关于解答客户咨询的一个问题、解决办案过程中的一个争议焦点、某项经营活动的合规性等等。以下是我总结的一些小心得（法律检索这项工作非常考验律师的专业能力，我目前仍在加强在学习中）：

1. 检索技巧： 先对所要研究的目标问题进行梳理，确定要检索的关键词，甚至擅用一些像“”、gov等指令来获取目标信息。

2. 检索范围： 其次要确定检索范围，包括时空范围和来源。明确需要检索的是同省近期发生的类案，还是同一系统的行政部门所作出的相关决定，抑或是需要多个现行有效的法律条文相互印证方能得出的结论等。

3. 检索渠道： 先从微信搜一搜等网络渠道快速找到相关性最强的线索，再到权威渠道（比如政府官网、裁判文书网、权威数据库等）进行核查。因为法律检索尤其注重效力，这里的效力不仅指法律条文的时效性，也指对于解决检索问题的有效性。如该检索信息有效，我会先进行初步摘录，以便于后续整合报告。

4. 检索报告： 撰写法律检索报告，应尽量让读者一目了然，在报告开头即列明“研究问题、检索关键词、检索工具”等信息，然后给出检索结论，再列举法条、案例等佐证以及分析过程，最后看报告的使用目的，决定是否增加法律建议。

解锁技能4：亲自求证，成为他人可信赖的依靠

带教律师反复强调，律师必须对自己的结论负责。因此，在处理任何重要问题时，都应秉持“不亲自求证绝不轻信”的职业态度。无论是法律条文、案号、企业主体信息、当事人身份证号码等细节，还是案件分析报告、法律意见书等重大事项，都需要反复核实信息来源、依据出处，确保信息真实性和结论可靠性。只有我们依据的根基足够坚实可靠，我们才能成为值得客户信赖的依靠。如果基于不可靠的信息作出判断，就如同站在一块松动的石头上，不仅自身立场不稳，还会导致客户失去支撑，最终可能引发连锁反应，造成严重的后果。

例如，对于“立案监督与复议是否能同时进行”这一问题，我曾检索到某法律自媒体文章声称“不行”。带教律师当即提出，不行的法律依据是什么，如果没有明确法条，是否有案例数据佐证。听到以后，我马上进一步细化检索，找到了准确法条依据。

这次实习经历让我深感幸运，因为在正式步入职场之前，我就养成了严谨求证的习惯，这都有助于我今后在学习和工作上，成长为一个值得他人信赖的专业人士。

在隆安广州律所实习的这短短一个月，收获却满满当当。除了得到了上述业务锻炼，我还学习了卷宗归档、诉讼案件进度管理、强制执行申请等工作，以及观摩体会与客户/法院/仲裁委沟通联系的技巧等。

实习期间，团队内各位带教律师对我的传道授业解惑和默默支持，滋养着我的心灵，使我得以窥探律师生活的真实状态、解锁多项职业技能，同时深刻认识到自己需要更扎实的法律知识。愿以此志：返校刻苦学习，深化法学理论基础，未来砥砺前行，带着本次实习所获得的宝贵精神财富，在法律行业中发光发热，实现自我价值，同时也要努力成为照亮他人前行道路的光。