法国 · 数据与自动决策

法国 Parcoursup 算法案

学生组织要求大学公开Parcoursup本地算法及源代码。最高行政法院确认个别被拒申请人的解释权,以及招生结束后的标准与算法使用情况公开义务,但相关规则不要求向第三方公开算法本身及源代码。

审理机构
法国最高行政法院
代表性裁判日期
2020年7月15日
程序状态
最高行政法院判决:部分无须裁判,其余请求驳回
案号
No. 433296;ECLI:FR:CECHR:2020:433296.20200715

01

基本案情与争议事实

  • 法国高校通过 Parcoursup 平台接收和比较入学申请。
  • 部分高校在校内使用算法工具辅助申请排序。
  • 学生组织要求获得相关处理方法和源代码。

02

核心争议与审判焦点

  1. 公众能否直接取得高校本地算法和源代码
  2. 申请人可以获得哪些关于本人决定的标准和理由
  3. 算法辅助与招生委员会人工判断如何衔接

03

裁判结论与案件进展

  • 被拒申请人可依请求获得其本人审查标准、方式及教育理由。
  • 招生结束后应公开审查标准及算法使用程度;这不等于对第三方开放算法本身或源代码。
  • 大学已提供报告的部分争议无需再裁判;要求公开算法本身及源代码的其余请求被驳回。

04

实务启示与风控指引

01招生、评审和资格审核系统需要区分一般公开说明与个人决定解释。

02人工审核应体现为真实判断,并留下复核记录。

03程序结束后的透明度报告可以说明标准、权重范围和工具作用。

裁判及审裁文书判决、裁定及审裁决定全文共 1 份

专项咨询

该裁判先例对您的产品研发或在审争议有何影响?

结合具体情况咨询专业团队 →