01
基本案情与争议事实
- 平台采用检索增强生成技术，向用户呈现来自公开网页的搜索结果。
- 权利人检索两部电视剧时发现侵权网盘链接，并要求下架。
- 平台在收到通知当日删除相关结果。
02
核心争议与审判焦点
- 搜索服务与直接提供作品的区分
- 技术特点如何影响应知及注意义务判断
- 通知后措施的及时性与有效性
03
裁判结论与案件进展
- 一审驳回权利人的赔偿请求，二审维持。
- 本案未查明平台主动上传侵权链接，亦未认定其具有帮助侵权的过错。
- 最高法通报要求结合技术特点、服务模式和结果形成过程，确定与算法、数据优势相匹配的注意义务。
日期与程序记录
- 一审驳回；二审于2025年12月25日维持。
- 最高法典型案例发布。
04
实务启示与风控指引
01分别记录抓取、排序、主动推荐、生成摘要与链接展示流程，便于说明平台的实际参与。
02保留权利通知、检索结果快照、删除时间和再次检索的处置证据，勿把及时删除视为通用免责条件。
03将来源核验、侵权风险识别和算法合规证明纳入RAG产品验收。