美国 · 著作权

美国 Anthropic 图书训练案

法院在具体案情下区分模型训练、购买纸本后销毁原件的一对一数字化,以及盗版来源资料库。随后法院最终批准15亿美元集体诉讼和解;和解解决约定范围内的既往输入和复制争议,不等于对未来行为授权。

审理机构
美国加利福尼亚北区联邦地区法院
代表性裁判日期
2026年7月20日
程序状态
集体诉讼和解于2026年7月20日获最终批准,进入实施阶段
案号
No. 4:24-cv-05417-AMO(原No. 3:24-cv-05417-WHA)

01

基本案情与争议事实

  • 作者对Anthropic取得和复制图书用于模型训练及资料库提出请求。
  • 购买纸本数字化涉及一对一扫描、销毁纸本、仅以数字副本替代且不向公司外传播;盗版资料库另行审查。
  • 法院2025年6月23日作部分简易判决,2026年7月20日最终批准和解,9月15日继续处理实施安排。

02

核心争议与审判焦点

  1. 使用图书训练大模型是否构成合理使用
  2. 将购买的纸质书转换为内部数字副本如何评价
  3. 从盗版资料库下载并长期保存图书是否具有独立责任

03

裁判结论与案件进展

  • 2025年部分简易判决认定本案训练用途及限定事实下的纸本替代式数字化构成合理使用,但未以该理由豁免盗版来源永久资料库。
  • 2026年7月20日,法院最终批准涉及清单中482460部作品的15亿美元和解;和解处于实施阶段,不代表款项已分配完毕。
  • 和解批准不等于经审判认定全部侵权责任;免责范围不包括既往AI输出或2025年8月25日起的未来行为。
日期与程序记录
  • ECF231:区分训练、纸本替代式数字化与盗版资料库。
  • ECF680最终批准和解。
  • ECF692更新和解网站及后续分配安排。

04

实务启示与风控指引

01训练用途评估需要同时检查资料取得方式和后续保存方式。

02企业应保留购买、授权、下载、去重、删除和训练批次记录。

03和解仅处理约定范围内的过去输入行为,输出争议和未来行为需要单独评估。

裁判及审裁文书判决、裁定及审裁决定全文共 3 份

专项咨询

该裁判先例对您的产品研发或在审争议有何影响?

结合具体情况咨询专业团队 →