01
基本案情与争议事实
- 母亲就未成年儿子死亡对AI陪伴产品提出产品责任及过失等主张。
- 2025年5月20日签署、21日入卷的ECF115允许多项请求通过驳回动议阶段。
- 双方报告和解后，2026年1月7日法院撤诉并结案；后续律师费用留置争议不是原产品责任的继续实体审理。
02
核心争议与审判焦点
- 人工智能聊天产品及其设计功能能否适用产品责任规则
- 模型输出在当前程序阶段是否当然受到第一修正案保护
- 平台、开发者及相关参与方的责任主张是否达到继续审理标准
03
裁判结论与案件进展
- 法院在2026年1月7日因双方报告和解而撤诉并结案。
- 最初保留提交约定终局文件或申请重启的程序窗口；4月10日延长期限，6月11日ECF273再次确认此前结案。
- 和解及结案不是法院最终认定产品责任、死亡因果或赔偿额成立；不能推定所有重启可能已届满或款项已支付。
日期与程序记录
- ECF115签署，5月21日入卷；驳回动议阶段。
- ECF244：因报告和解撤诉并结案。
- ECF271延长提交文件等有关程序期限。
- ECF273回述结案及延期，处理后续费用事项。
04
实务启示与风控指引
01陪伴型和心理健康相关产品应设置年龄适配、危机识别、升级处置和人工求助机制。
02风险评估应覆盖模型输出、对话持续性、角色设定和产品留存机制。
03产品上线材料应保留安全测试、未成年人保护、警示设计和事件响应记录。