美国律师引用虚构判例案

01

基本案情与争议事实

• 律师使用聊天工具检索和起草法律材料。
• 提交文件引用多个实际不存在的案件，并附上虚构的判决文本。
• 法院要求核实时，提交方仍未完成可靠核验。

02

核心争议与审判焦点

1. 律师使用生成式人工智能后的核验义务
2. 向法院提交失实材料的职业责任与程序后果

03

裁判结论与案件进展

• 法院对两名律师及律所共同、连带处以5000美元制裁金，不是每人5000美元或向航空公司支付的赔偿。
• 法院命令其将裁定及指定材料寄送给客户Roberto Mata和被虚假判例冒名的法官。
• 制裁针对虚假提交、未核验和后续失实行为；使用AI工具本身并非当然不当。