回首2025年，北京市隆安（广州）律师事务所陈共辉律师团队秉持专业、专注、专心的执业理念，在法律的海洋中破浪前行，为众多客户提供了优质高效的法律服务。现在，让我们一同回顾这一年的精彩历程并共同展望2026年。

一、办案数据总览

2025年度，团队共承接各类案件总计67宗。其中，诉讼类案件共计53宗，占总业务量的79%；非诉讼类业务共计14宗，占总业务量的21%。业务构成体现了以争议解决为核心、多元化法律服务体系同步发展的格局。

在诉讼类案件中，刑事类案件数为24宗，占比45%，民事类案件数为28宗，占比53%，行政类案件数为1宗，占比2%。

（一）诉讼类案件（53宗）

1.刑事案件（24宗）：刑事控告5宗，占比21%，刑事辩护17宗，占比71%，刑事代理1宗，占比4%，刑事自诉1宗，占比4%。在刑事案件中，团队凭借丰富的经验和精湛的专业知识，为当事人争取合法权益。

2.民事类案件（28宗）：涉及劳动争议纠纷、买卖合同纠纷、股权转让纠纷、民间借贷纠纷、建设工程施工合同纠纷、物业服务合同纠纷等多个领域，每一个案件中都全力以赴，力求得到公正解决。

3.行政诉讼类（1宗）：为当事人在行政争议中寻求公正的裁决。

（二）非诉讼类（14件）

1.企业法律顾问（4件）：为各类企业提供日常运营合规支持与常年法律顾问服务，系统性防范经营风险。

2.刑事风险化解（3件）：为企业及个人提供专项刑事合规审查与风险预警，致力于在事前阶段规避刑事法律风险。

3.法律咨询类（3件）：针对客户的具体法律问题，提供及时、专业的分析与解决方案。

4.政府法律顾问（1件）：为政府部门依法行政提供法律支持，参与规范性事务处理。

5.政府专项法律服务类（1件）：深度参与特定政府项目，为公共事务与重大项目提供专业法律保障。

6.出具律师函（1件）：代表客户正式主张权利、澄清事实，通过法律途径有效推进争议解决。

7.个人法律顾问（1件）：为个人客户提供全方位的私人法律事务规划与风险防范服务。

二、经典案例回顾

（一）刑事辩护类

简某某涉税案：本案是典型的因商业模式创新引发的刑事风险案例。简某某所在的B公司与湖南A公司合作经营电商业务，因平台规则所限，所有营业收入必须回流至A公司账户，导致实际运营方B公司面临巨大资金压力。为维持公司生存，简某某在第三方财税顾问建议下，引入了C用工平台进行结算和开票。后该模式被认定为涉嫌非法购买增值税专用发票罪，简某某被刑事立案。本团队介入后，制定了极为周密的“双线辩护”策略。一方面，针对简某某个人，我们强调其行为系为解决真实经营困境，主观上是为了公司正常运营而非骗税，且交易背景真实，并积极组织证据证明其已咨询“专业意见”，有效切割其主观恶性。另一方面，我们同步为B公司提供专项刑事风险隔离服务，梳理全部业务合同、资金流水，出具合规报告，证明公司运营的实质正当性。最终，检察机关采纳我方意见，对简某某作出不起诉决定，同时B公司也未被追究刑事责任，实现了法律效果与社会效果的统一。

（二）刑事控告类

刘某某控告诈骗案：本案系因委托办理特定事务引发的纠纷，控告人认为对方在收取费用后未依约履行且拒绝退款的行为涉嫌诈骗犯罪。本团队接受委托后，指导控告人系统梳理并固定了相关电子证据、书面材料及资金往来凭证，并依据刑法规定撰写了刑事控告文书，清晰地阐述了涉案行为涉嫌犯罪的法律理由。团队随后将完整的证据材料及法律意见提交公安机关。经审查，公安机关已依法受理并对本案立案侦查。

（三）刑事代理类

何某某诈骗案：本案是一场历时漫长、困难重重的维权征程。2022年11月，我们接受数名被害人的委托，针对何某某以高息借款为名诈骗数百万元养老钱的犯罪行为代为报案。由于案件时间跨度长、证据梳理复杂，侦查初期推进缓，于2023年7月成功推动公安机关正式立案。然而，立案后侦查工作一度陷入停滞，犯罪嫌疑人迟迟未被采取强制措施。面对困境，我们多次向侦查机关提交详尽的《加速侦查建议书》，系统阐述案件已具备侦查条件、嫌疑人存在逃匿及毁灭证据的重大风险，以及被害人群体状况特殊、亟待司法救济的紧迫性，最终何某某于2025年1月被抓获归案。在审判阶段，面对被告人拒不认罪的态度，我们在庭审中系统揭露了其虚构还款能力、将诈骗款项用于赌博挥霍的犯罪本质，并详细梳理了其异常的资金流向，指出了可能存在的资产转移线索，强烈要求法院在判决中予以关注并继续追缴。最终，主犯何某某被判处有期徒刑十二年，并处罚金。

（四）民事争议类

陈某某担保合同纠纷案:本案的挑战在于对抗一份已生效超过十六年的民事判决。当事人陈某某在20世纪90年代为一笔借款提供担保，后因债权人催收，其在2006年被缺席判决承担担保责任，但其本人对此长期不知情。2022年，其资产被冻结才得知此事。本团队接手后，经研判发现原审判决存在“留置送达”程序严重违法和“保证期间”已过实体错误两大“硬伤”。我们首先向原审法院申请再审，虽被驳回，但为我们梳理了法院的顾虑点。随后，我们果断转向民事检察监督程序，向检察机关提交了详尽的法律意见书，将程序违法与实体错误相结合，论证原判确有错误且损害司法公正。经过长达一年的持续沟通与补充论证，检察机关采纳我方观点，向法院发出再审检察建议。法院裁定再审后，我们乘胜追击，最终获得全面改判。

三、理论结合实践：科研探索与专业深化

（一）论文：《从“三旧改造”到“城市更新”暨城中村改造模式转变的法治策略研究——以广州市为例》

本论文系统梳理了广州市城中村改造从“三旧改造”到“城市更新”的政策演进脉络，深度剖析了政府主导、市场参与等不同改造模式下的法律困境与挑战，并前瞻性地提出了强化法治保障、平衡多元利益、保障村民核心权利的综合治理策略。该研究成果源于团队在相关领域的深度服务实践，体现了从实务中来到理论中去的思考。该论文荣获广州市律师协会2024年度“理论成果奖三等奖”。

（二）论文：《城中村改造中的疑难法律问题研究——以广州市为例》

本文聚焦城中村改造进入深水区后暴露的具体操作难题，如历史房屋继承权属认定、代理签约真实性审查、设有抵押查封房屋的处置等。论文采用类型化分析方法，深入剖析问题成因，并提出了完善特别认定规则、建立分级分类处理机制、探索权益代管等创新性解决方案，对破解改造“堵点”具有直接的参考价值。该论文荣获广东省法学会乡村振兴法治研究会2025年年会论文“优秀奖”。

四、政府专项服务——从开篇到深耕：专业价值的持续兑现

在2024年成功开启城市更新法律服务篇章的基础上，陈共辉律师团队于2025年持续深耕广州市白云区松洲街道城中村改造这一标志性项目。团队不仅顺利完成了上一年度法律顾问服务的验收并获得了客户的高度认可，更凭借扎实的专业服务实现了2025年度的服务续约，为项目的长期依法平稳推进提供了连续、稳定的法律保障。在过去一年的服务中，团队针对项目推进中的复杂问题提供了多项关键法律意见，有效助力了项目实施。同时，通过本项目的深度实践，团队系统梳理并总结了全流程服务经验，初步推动了在城市更新领域形成可复制的法律服务模式与专业团队建设。

罗冲围片区改造项目作为团队与律所在城市更新领域的“开篇之作”，已从最初的里程碑项目，发展为锤炼专业能力的“样板工程”。通过两年的深度参与，团队不仅巩固了在土地征收、拆迁补偿、行政合规及刑事风险防控等复杂法律事务中的实操能力，更显著提升了律所在该专业领域的市场声誉与品牌影响力，为后续承接同类大型复杂项目奠定了坚实的业绩基础与专业自信。

五、专业铸就产品，法律守护权益——团队法律服务产品展示

本团队精心研发了一系列专业的法律服务产品，旨在为不同客户群体提供全方位、针对性的法律支持，法律服务产品如下：

  • 《律师代理刑事控告/报案业务指南》：为当事人在遭遇犯罪侵害需要刑事控告或报案时，提供详细的流程指导和证据收集要点，确保其合法权益能及时有效地通过法律途径得到维护。

  • 《企业接受刑事调查的方法及流程》：帮助企业在面临刑事调查时，清晰了解应对策略和规范操作流程，降低企业因不熟悉法律程序而产生的风险，保障企业的正常运营。

  • 《接受公安机关询问/讯问场景培训》：针对可能涉及案件的人员，进行专业的询问/讯问场景模拟培训，使其熟悉相关法律程序和自身权利义务，避免因紧张或无知而做出不利于自身的陈述。

  • 《企业刑事合规之企业被刑事调查后律师可以做什么》：从企业刑事合规的角度出发，明确企业在被刑事调查后的法律应对措施，指导企业如何配合调查、维护自身权益以及进行后续的合规整改。

  • 《“村官”涉及刑事法律风险及建议》：聚焦农村基层干部的法律风险，分析“村官”在履职过程中可能面临的刑事法律问题，并提供实用的预防和应对建议，助力农村基层治理的法治化。

  • 《律师代理企业涉及刑事风险之实务》：结合丰富的实践案例，为企业在应对刑事风险时提供切实可行的操作方法和解决方案，涵盖风险评估、预防措施、危机应对等多个方面。

  • 《政策强监管下互联网企业刑事法律风险及应对》：关注互联网行业的法律动态，剖析在政策强监管环境下互联网企业可能遭遇的刑事法律风险，并提出针对性的应对策略，帮助互联网企业在合法合规的轨道上发展。

这些法律服务产品是团队专业知识和实践经验的结晶，体现了团队对不同法律领域风险的深刻洞察和制定有效应对策略的能力。通过不断完善和推广这些产品，团队致力于为更多客户提供高效、精准的法律服务，助力法治社会建设。

六、荣耀见证成长，携手共赴新程——团队风采与展望

在2025年，陈共辉律师团队凭借在专业领域的卓越突破、复杂案件中的辉煌成果以及精诚无间的团队协作，获得律师事务所多项年度大奖。这些荣誉，是对我们过去一年每一分努力与每一个成就的集中认可。

（一）引领开拓，城市更新领域树立标杆

在具有开创意义的“广州市白云区松洲街道办事处城中村改造”项目中，陈共辉律师团队携手陈青兰律师团队及罗韵瑜、柯成律师，荣膺“年度内部最佳业务合作奖”。面对律所首个城市更新类重大项目的挑战，团队从零起步，实现了业务领域的重大突破。我们通过跨团队的高效协同与专业互补，成功应对了项目周期长、主体复杂、法律事务多元的难题，提供了涵盖土地征收、拆迁谈判、合规审查的全流程法律支持，不仅保障了项目依法平稳推进，更在政府法律顾问与城市更新领域为律所树立了坚实的专业口碑，形成了可复制的服务模式。

（二）攻坚克难，重大案件成果闪耀

团队经办的两起极具代表性的复杂案件，双双荣获“年度重大业务成果奖”，彰显了处理疑难法律事务的深厚功底。

在“陈某某担保合同纠纷再审抗诉胜诉案”中，面对一份长达十六年的生效判决，团队秉持对当事人负责到底的精神，精准锁定原审在程序送达与实体保证期间认定上的重大瑕疵，在法院再审申请被驳回后，果断转换策略，成功激活民事检察监督程序，通过不懈努力争取到《再审检察建议》，并最终赢得彻底改判。此案是通过检察监督成功翻盘的历史遗留难题典范。

在“简某某涉嫌非法购买增值税专用发票罪不诉案”中，团队展现了为企业与高管提供刑事风险一体化化解的高超技艺。我们通过前期充分的证据固定与合规培训，为涉案单位（B公司）成功构筑了风险隔离墙，使其免于刑事追究；同时，为负责人简某某进行精准辩护，紧扣“交易真实”“客观经营困难”及“主观无故意”等核心要点，历经两次退查、两次延长期限的艰难过程，最终为其赢得不起诉决定，实现了单位与个人风险的双重圆满化解。

（三）群星璀璨，个人与团队共荣

团队的卓越离不开每位成员的杰出贡献。陈共辉律师以其卓越的领导力与行业贡献，再度获评“年度优秀合伙人”。核心骨干朱志江律师凭借其精湛的专业技能、兢兢业业的工作态度及以客户为本的服务精神，荣获“年度优秀律师”称号。团队成员陈文韬以优秀的业务水平、勤勉尽责的作风和出色的协同能力，获评“年度优秀员工”。他们的脱颖而出，是团队人才培养机制的成果缩影。

最终，团队整体的专业化建设、高效的协同作战能力与持续输出重大成果的综合实力，获得了最高认可，被授予“年度专业团队建设奖”。这标志着陈共辉律师团队已成长为一个架构完善、人才梯队健全、能够持续打硬仗、出精品的品牌化专业队伍。

（四）薪火相传：团队建设与新生力量

我们深信，卓越的团队源于持续的人才培养与文化的代际传承。2025年，我们荣幸地迎来了王毓权、钟诗琦这两位优秀的法学院实习生。

在实习期间，他们从整理案卷、法律检索等基础工作扎实做起，逐步参与到案例研讨、法律文书草拟乃至辅助会见等核心实务环节。他们感慨于“从校园到实务的沉浸式历练”，触摸到了“法律的温度与重量”，并在团队严谨、协作的氛围中，坚定了未来成为“有温度、有担当的法律人”的初心。他们的成长与反馈，是团队践行“传帮带”传统、积极履行行业育人责任的最佳印证，也为团队注入了新鲜的活力与未来的希望。

过往的荣誉与成果，是肯定，更是基石。展望2026年，陈共辉律师团队将以“专业深化”与“协同增效”为核心方向，开启新征程。

年终结语

过往的成就，已沉淀为厚重的基石；崭新的征途，正铺展于脚下。回望2025，我们在每一个案件中倾注专业，在每一次协作中凝聚力量，以不负所托的信念，刻写下属于团队的年度注脚。感谢所有信任、支持与同行。2026，步履不停，初心不改。我们愿以持续的精进与不变的赤诚，与您一同，在法治的星河下，共赴下一段坚实而明亮的旅程。