2025年4月1日，为进一步深入探讨经典案例，分享实战经验，提升专业素养，隆安湾区刑事防控研究中心携手北京市隆安（广州）律师事务所共同举办了“经典案例研讨会第一期”分享活动。本次活动邀请了三位刑事领域的大咖——隆安广州高级合伙人彭利民律师、罗杰律师、池猛律师，分别作刑事案例的分享。本次分享的案例均获得了2024年隆安广州业务成果奖，在办案思路的巧妙性、辩护策略的缜密性等方面均具有借鉴意义。本次活动由隆安广州高级合伙人、隆安湾区刑事预防研究中心副主任兼秘书长罗杰律师担任主持人。
罗杰 律师
隆安广州高级合伙人、隆安湾区刑事防控研究中心副主任兼秘书长
罗杰律师首先对各位律师同仁莅临本次活动现场表示了热烈欢迎。他表示，本次案例研讨会由隆安湾区刑事防控研究中心与隆安广州律师事务所联合举办，特别邀请了三位资深的刑辩律师——彭利民律师、池猛律师、罗杰律师围绕刑事领域的经典案例进行分享，致力于加强所内律师团队有关刑事辩护优秀经验的交流，实现资源有效整合，为未来开展进一步合作奠定了坚实基础。
案例研讨会
｜LONGAN
彭利民 律师
隆安广州高级合伙人、隆安湾区刑事防控研究中心高级专家顾问
彭利民律师围绕“某燃气公司被控生产、销售不符合安全标准的产品案”展开了分享，彭律师首先介绍了该案事实经过，并围绕案件的五个争议焦点，结合控方观点、控方证据及其法律依据，逐一拆解，从行业的安全标准、分析报告的合法性、产品责任认定、定期检查燃气设施安全与爆炸后果的因果关系等方面提出了强有力的辩护观点。最后，法院宣判现有证据无法证明某燃气公司存在明知或应当明知所供液化石油气不符合安全标准仍予以销售，或因不定期履行入户安检义务导致涉案爆炸事故发生，须对该燃气公司追究刑事责任的程度，对辩护律师提出的无罪辩护意见予以采纳。
罗杰 律师
隆安广州高级合伙人、隆安湾区刑事防控研究中心副主任兼秘书长
罗杰律师分享主题是“死局中求生：陈某运输毒品死刑不予核准案”，他首先介绍了毒品案件在死刑复核阶段的主要辩护要点，并结合案情分析陈某作为主犯和第一被告人在该阶段辩护的空间和难度是很大的。通过部分证据的疑问进行推导，罗律师发现该案还存在法院未查明的重要事实，并直接影响了陈某的定罪量刑。最终，最高人民法院经审查后认为，“对于辩护律师提出本案部分事实不清等意见，本院予以采纳”，遂作出不核准死刑、发回重审的决定。
池猛 律师
隆安广州高级合伙人、隆安湾区刑事防控研究中心副秘书长
池猛律师以“‘蓝精灵’的故事——记一起毒品走私不起诉案”为题展开分享。池律师提到，“蓝精灵”即氟硝西泮，是我国第二类精神药品。池律师先简要介绍了案情经过，并聚焦该案刑事阶段的八个争议焦点制定了“先毒后私，刑行衔接”的辩护基本策略。关于本案的辩护情况，池律师首先协助当事人提供充足的证据材料，把对案涉药品的“毒品”性质认定打掉；其次对“走私”行为进行了深入剖析；进而提出“毒品”罪名和“走私”罪名均不成立。案件最终以不起诉结案，当事人也没有受到任何的行政处罚。池律师最后指出，在刑事辩护中情绪价值的提供尤为重要，既要突出专业水准，也要体现人文关怀。
本次“经典案例研讨会第一期——刑事案例专题”分享活动，通过三位刑事领域资深律师的实战案例分享，实现了办案经验与辩护智慧的深度互通，同时为所内律师团队搭建了一个高质量的专业交流平台、一个开放共享的交流机制，对促进隆安广州不同业务团队之间的案源合作与资源整合，进一步强化了律所专业化建设的深度与广度具有重要意义。
未来，隆安湾区刑事防控研究中心、隆安广州律师事务所还将积极邀请隆安体系内各领域的大咖开展不同专题的经典案例研讨会，推动更多优质案例的经验转化，不断提升法律服务品质，为广大客户提供更优质、高效的法律服务。