Sora时代，法律人如何避免被AI淘汰？近日，北京市隆安（广州）律师事务所的几位律师给出了他们的答案。由隆安湾区人工智能法律研究中心主任陈焕律师、副主任叶俊希律师、高级顾问李伯阳及唐简捷等人撰写的《法律人ChatGPT应用指南》一书现已正式出版发行，书中对上述问题进行了深入的分析。
看点速览：
1.AI对法律人：失业还是机遇？
2.法律人为什么要学AI？
3.AI难不难、法律人如何从0开始学AI？
4.AI时代，法律人更应该培养什么能力？
5.结语：临渊发怵不如归家种树
AI对法律人：失业还是机遇？
AI的发展速度实在太快了，快到大家都担心会被它抢工作。
2023年4月，斯坦福美女博士创立Pika，这款AI视频工具引发了资本市场的狂欢，半年便获融资5500万美元，还意外带火了她父亲在国内的公司——信雅达股价涨停。
才一年不到，OpenAI在龙年正月初六又发布了Sora这款王炸，让科技界既兴奋又恐慌。兴奋的是，Sora文生视频的质量极佳，对平民而言可圆“拍电影梦”，对影视工作者而言极大解放生产力；恐慌的是，Sora就像一个物理世界模拟器，通过视频学习现实世界的物理规律（比如苹果熟了会掉地上、火能把水煮沸等），它是可以“续写”视频的，在算力足够大的情况下，续写视频就成了预测未来，彻底打破了数字世界与现实世界的边界。
所有行业都注定要被AI重新“洗牌”一遍，法律行业也不例外。
GPT最早挑战美国律师考试，成绩一直达不到平均分，直到GPT-3.5通过考试并且成绩超过10%的考生，接着又花了6个月不到的时间升级至GPT-4，这次则击败了超过90%的考生。
法律人还在担忧被AI抢饭碗之时，资本已经先行布局AI法律市场：律商联讯（LexisNexis）宣布推出全球首个面向法律界的类ChatGPT生成式AI平台Lexis+ AI™，微软与国际律所DENTONS（中国大成的前合作伙伴）合作推出的生成式机器人fleeAI，获投8000万美元的HarveyAI更是与安理国际律师事务所（Allen & Overy）等行业龙头达成合作，据称尚有1.5万家律所正在排队使用这一产品。
更值得关注的是，国内司法机关也在打造自己的人工智能办案系统。
2024年1月，苏州中院推出的生成式人工智能辅助办案系统，可模拟法官思维生成法律文书，据称准确率超95%、裁判文书完成度达70%。
另外，据《检察日报》2023年11月报道，最高人民检察院在全国9个检察院开展刑事审判监督智能辅助办案系统试点运行工作，取得显著成效。
如此可见，无论是科技界、资本界还是司法界，都达成了空前的共识：人工智能已是大势所趋。我们每一个人都无法置身事外，法律人也不例外。
法律人为什么要学习AI？
不久前，一位高校刑法老师跟作者说：用过GPT，颠覆人生观。他尝试让助手将一篇论文大纲“丢”给ChatGPT，没想到ChatGPT只用了不到一分钟，就生成了符合他80%预期的内容，极大地触动了这位法学老前辈： 多少年寒窗苦读、毕生所学的知识，现在一口就能被GPT吞下。为此，几乎不玩互联网的他，突然下决心学习使用ChatGPT。
每个法律人开始学AI的原因不尽相同。高校师生想提升撰写论文的效率，律师想要一键生成批量案件起诉状，法官期待AI辅助撰写裁判文书，检察官希望借助AI能实现智慧量刑，公安办案人员则可能心想：犯罪分子都用上了ChatGPT，咱办案也得与时俱进、知己知彼。
自ChatGPT火爆以来，市面上有关ChatGPT的使用教程虽多，但鲜有针对法律行业的内容，法律人若想学习法律场景之下如何应用ChatGPT，缺少系统的参考资料。恰好我们几位作者都是法律人，又有一定的技术能力，更有成员具备工科背景，因此我们在使用ChatGPT的实践中，非常清楚“ChatGPT能干啥”，更清楚“ChatGPT能帮助法律人干啥”。这促使了我们几位作者，去年花了一年时间，撰写了这本《法律人ChatGPT应用指南》，旨在有效帮助一部分法律人先用上ChatGPT，学会用AI解决日常法律场景中的痛点。
之所以写这本书，还有另外一个原因： 作为年轻法律人，我们确实被AI“卷”到了，这也让我们有了很深的忧患意识——法律人在成家立业、生儿育女后，往往要面临健康、家庭、人际等种种压力，无法将100%的精力投入工作，更别说学习新事物。年轻即学习资本，倘若在此重要的人生分水岭到来之前，抓住机会学会AI，就是我们实现弯道超车的时代机遇；如未能把握住这次机会，便无法树立自己在市场/职场竞争中的差异化优势，从而面临尴尬的发展瓶颈：
看前浪，都是在论资排辈中取得先发优势、掌握资源和主导地位的老前辈，掉队的律师难分一杯羹、办案人员则难晋升入额；看后浪，全是年富力强的办案小能手、精通AI技术的业务骨干，落后的差距将进一步扩大。
要知道，人与AI从来不是竞争关系，而是合作关系，竞争只会存在人与人之间，会用AI的人与不懂AI的人，一定会迅速拉大差距。所以说，淘汰你的不是AI，而是那些比你更会用AI的人。
AI难不难、法律人如何从0开始学AI？
以ChatGPT为例，作为生成式人工智能绝对遥遥领先的存在，法律人如能学会使用ChatGPT，应用其他AI工具基本也能触类旁通。
法律人既然能从法学院顺利毕业，或能通过司法考试，本身就说明学习能力没有问题，学ChatGPT更是小菜一碟。只是说大多数人不是不会用，只是不会提问。如果你企图一劳永逸地把全部材料丢给ChatGPT，然后提出一个空洞的要求：“请为我写一份完美的辩护词”，这本质上跟“甲方爸爸”给设计师提出“高端大气上档次”的要求无异。所以即便当你拥有强如哈利波特魔法棒一般的AI工具，假如你不会咒语（提示词），你就很难得到你想要的结果。
提示词只是ChatGPT的使用技巧之一。互联网上虽然有不少有关ChatGPT的干货知识，但过于碎片化，法律人从0开始学ChatGPT，需要更系统化地学习。就此而言，《法律人ChatGPT应用指南》在内容编排上，具有很强的逻辑性和实用性，具体表现在：
首先通俗介绍了ChatGPT的前世今生、技术原理等，让读者迅速认识ChatGPT为何物，理解ChatGPT的技术逻辑、掌握ChatGPT的必要基础知识背景，等同给了小白读者一把打开AI大门的“钥匙”。
然后详细讲解如何用好提示词，旨在让读者掌握提问技巧，清楚使用什么样的提示词，才能调动ChatGPT得到想要的答案，赋予入门读者一份“使用秘诀”。
《法律人ChatGPT应用指南》目录节选（一）
接着实操演示法律人如何将ChatGPT应用到生活和工作场景中，通过多个常用场景案例，如法律招聘、高效阅卷、生成文书、模拟法庭辩论、一键生成数百份起诉状等，相当于给予读者现成的“导航地图”，一看就能懂、跟着即会用。
《法律人ChatGPT应用指南》目录节选（二）
《法律人ChatGPT应用指南》精彩内容节选
除此之外，书中还分享了其他诸多精彩内容，且诚意满满地用“手把手带你做任务”的方式，让读者每读完一章都能完成一项任务、收获一项技能，并在此基础上使读者获得“进阶”学习体验，进一步指导读者搭建本地化的GPT，打造自己的私人AI法律助理，让AI工具更懂中国法律。
《法律人ChatGPT应用指南》目录节选（三）
AI时代，法律人更应该培养什么能力？
一个法学本科生大学4年所学到的法律知识，ChatGPT可能花了不到一秒时间就掌握了。我们不禁感到不寒而栗：在AI面前法律人还有什么优势？或者说，AI时代法律人更应该培养什么能力？作者认为，至少是以下3方面的能力：
1.与机器协作的能力。你懂多少，ChatGPT就懂多少，它就像一个超级聪明的助理，你教它什么它都会，而且只会比你更会。既然有些事情机器比人类做得更好，那就交给机器。当电脑发明以后，我们几乎不会再去图书馆查法条、手写起诉状，因为信息化检索、数字化办公已让我们轻而易举地解决这些问题。如今亦然，AI就像一匹千里马，我们没必要与它赛跑（竞争），而是应该学会骑马（协作）。
2.价值判断能力。往小里说，要具备“审美判断能力”，ChatGPT和你助理一样，他们撰写的文书好不好、不好的地方怎么改，你得知道。往大里说，要具备像一位法官（甚至是立法者）那样的价值取向能力，法条之下保护的价值为何，你得知道。
说到这，不得不提作者逛商场的一次经历。当时作者想寄存一把雨伞，无奈遭到咨询台美女的拒绝，她指着服务牌说：“先生抱歉，我们有规定，不提供行李寄存服务。”我看了看服务牌，上面服务内容列有“失物招领”，便从一位寄存行李的消费者，摇身一变成为拾物不昧的好人，马上改口说：“哦，我记错了，这把雨伞是我刚捡到的，麻烦放你这等失主来领取吧。”最终成功以失物招领的方式，曲线寄存雨伞。这也说明了运用规则、判断决策是法律人的重要能力。互联网时代，法律法规是公开的，法律知识是公开的，裁判文书也是公开的，人人都能轻易拥有这些信息。既然AI如此强大，为何不把案情输入机器，直接输出判决结果？即便有了AI，这个社会依然需要法律人的存在，是因为机器无法代替人来运用规则、评价规则。人之所以是人，不是因为其“智能”，而是因为其“智慧”，这种智慧赋予我们运用规则调整社会秩序的能力，也就是人类社会的价值取向。
3.与客户共情的能力。作者最钦佩的法官、检察官，都不是专业能力最好、荣誉最多的，但一定是最“以人为本”的。每一次承办重大疑难案件，总是祈求能遇上这样的法官、检察官，因为他们总能穿透冰冷的法条，让当事人和代理人都能感受到司法的温度，实现“胜败皆服、案结事了”的良好法律效果与社会效果。同样，作者见过无数成功企业家身边的御用律师，都不是名声最响的，也不是某个领域最专业的，而是客户最信任的。法律人在提供专业价值的同时，也在提供情绪价值。我们办的是案件，却也是他人的人生。当法律人能够提供共情能力，这是机器所不具备的，不但能加深当事人对我们的信任，更能推动人民群众在每一个司法案件中感受到有温度的公平正义。
结语：临渊发怵不如归家种树
从珍妮纺纱机、蒸汽机到发电机，科技在推动生产力的同时，也在淘汰掉一批旧生产线上的工人，同样，AI也会顶替部分重复性、机械性工作的岗位。没错，AI只会越来越强，而且变强的速度越来越快，法律人很难不去联想“被抢饭碗”的场景。
但焦虑解决不了问题，学习才能克服未知的恐惧。种一棵树，最好的时间是十年前，其次是现在。所以面对ChatGPT这类AI新事物，先学起来、用起来，比啥都重要。
毕竟你要懂得，AI是一个新时代，而不是一个周期。周期错过了还会回弹，但时代淘汰一个人从不打招呼、也从不回头。历史上出现革新技术的次数不多，把握得住，就是时代红利，遗憾错过，只能丧失竞争力。
本书购买方式：
1.可扫描上述海报二维码直接购买；
2.或点击购买链接：
https://item.m.jd.com/product/14377202.html#main
想要学习更多ChatGPT使用技巧，请添加作者微信，添加请备注：姓名+单位
